运行规模
部署在案件业务内网，覆盖案件研判与材料编审两个环节；上线以来累计生成研判材料数百份，全部经人工定稿后归档。
案件研判多智能体协同检索增强可溯源信创
DOSSIER
案例档案
- 行业
- 公安案件研判
- 场景
- 研判岗位收到一条研判需求后，要在多个系统之间来回查询、手工比对，再按固定体例写材料。系统之间不互通，写材料时还要把数据来源一条条补上，一份材料常要一天。
- 部署形态
- 客户内网私有化部署，已完成信创环境（国产 CPU 与操作系统）适配
- 对接系统
- 案件业务系统 / 关联查询接口 / 案件材料库 / 文档管理平台
- 发布日期
- 2026-07-03
PROBLEM
难点
- 取数要跨 4～6 个系统，没有统一查询入口
- 线索字段口径不一致，同名不同义、同义不同名
- 材料体例固定但工序手工，时间大量耗在复制粘贴上
- 结论必须可追溯，来源写错等于材料作废
SOLUTION
智能体方案
- 检索 Agent 负责按需求拆查询、到各系统取数与回读；分析 Agent 负责关联、比对与矛盾点标记；写作 Agent 只按固定体例出稿，不新增结论。
- 所有取数都走白名单工具，每次调用记录系统、参数、时间与返回摘要；材料里每个事实点后带来源标记，可回看这一次调用的原始返回。
脱敏说明
不出现单位、案件与人员信息；材料截图与接口返回内容均为构造样例。
EFFECT
效果
下面的数字都标了口径：怎么评的、算的是哪一段、什么时候取的。口径没约定的指标，我们不写数字。
小时级初稿产出
5 个对接系统
逐句可回看来源追溯
100%人工定稿
研判材料初稿的产出从按天算压到按小时算，人工时间主要花在复核与定稿。口径：上线后 3 个月内部统计，从需求受理计时到初稿产出。
材料来源从手工补写改为系统自动带出，来源漏填在编审环节基本消除。口径：编审环节抽查，样本 50 份，统计来源漏填份数。
结论口径由使用单位在方案阶段确定，系统只按口径取数与呈现，不做价值判断。
FAQ
常见问题
模型会不会自己编结论？
写作 Agent 被限制为“只做体例化”，不允许新增事实与结论；分析 Agent 输出的每个结论点必须带来源标记，没有来源的结论点会被校验拦下。
能对接我们的老系统吗？
分三种通道：有只读账号的直连库、有接口的走接口、都没有的走文件通道（定时导出）。前提条件在方案阶段写进《数据与集成清单》，不靠现场临时想办法。
你的场景能不能这么跑？
留下场景与部署环境，我们会先判断这件事适不适合用智能体、该用哪一种，再谈怎么做。不合适我们会直说。
电话：021-60766182地址：上海市宝山区振园路125号3号楼903室
